Conform HotNews: Fostul premier desemnat, Adrian Veștea, a declarat că a fost surprins de atitudinea eurodeputatului Siegfried Mureșan, în ciuda susținerii pe care i-a acordat-o în trecut din poziția de președinte al PNL Brașov. Veștea consideră, totuși, că Mureșan ar trebui să fie învestit prim-ministru.
Atitudinea lui Mureșan, o surpriză pentru Veștea
Adrian Veștea a vorbit duminică seară, la postul Antena 3 CNN, despre posibilitatea ca guvernul lui Siegfried Mureșan să fie învestit cu voturile parlamentarilor AUR. El a precizat că, deși nu poate face o afirmație categorică în acest sens, „totul este posibil, la un moment dat se poate întâmpla orice”. Veștea a amintit că, în situația sa, PNL, USR și UDMR au părăsit sala de plen, la fel și AUR, pentru a nu oferi ocazia unor voturi favorabile neașteptate. Dacă AUR vor decide să nu fie prezenți, votul lor va fi evitat, dar dacă rămân în sală, totul este posibil.
„O bună perioadă de timp, din poziția de președinte al PNL Brașov, l-am susținut foarte mult pe Siegfried Mureșan. Am fost surprins de atitudinea lui în momentul în care am fost nominalizat prim-ministru”, a afirmat Veștea. El a adăugat că au existat multe voci care s-au manifestat la momentul respectiv, dar nu toți colegii au tratat situația „cu atâta răutate și cu atâta ură”.
Susținerea pentru Mureșan și viziunea despre viitorul politic
În ciuda tensiunilor apărute, Adrian Veștea și-a menținut poziția pozitivă și echilibrată, subliniind necesitatea ca țara să fie condusă. „Dacă Siegfried Mureșan a fost decizia celor trei partide și a fost nominalizarea făcută de către președintele României, eu cred că acest lucru ar trebui să se întâmple în perioada următoare, iar Siegfried Mureșan ar trebui să fie învestit prim-ministru”, a declarat el.
Liberalul a exprimat, de asemenea, opinia că organizarea de alegeri anticipate ar fi un scenariu aproape imposibil în contextul politic actual. Veștea consideră că niciunul dintre partidele considerate „pro-europene” nu ar obține un scor suficient de categoric la alegeri anticipate pentru a putea guverna singur. Această analiză subliniază o percepție a fragmentării politice și a dificultății formării unor majorități stabile.
Veștea și-a concentrat activitatea în ultima perioadă la Brașov, în calitatea sa de președinte al Consiliului Județean, și a recunoscut că nu petrece mult timp în București. Cu toate acestea, poziția sa publică rămâne una de susținere pentru formarea unui guvern, considerând că mandatul lui Siegfried Mureșan este calea cea mai potrivită pentru stabilizarea politică. Situația din Parlament și posibilele voturi rămân sub semnul întrebării, dar declarațiile lui Veștea indică o dorință clară pentru învestirea noului guvern propus.
Sursa: HotNews
