Conform Economistul.ro: Comisia Europeană consideră că declarațiile și acțiunile legate de o posibilă modificare a cursului râului Ibar nu contribuie la normalizarea relațiilor dintre Serbia și Kosovo. Bruxelles-ul reamintește că progresul în dialogul Belgrad–Priștina este esențial pentru parcursul european al ambelor părți, dar evită să specifice dacă disputa pe tema râului ar putea avea consecințe directe asupra procesului de aderare al Serbiei.
Tensiuni diplomatice pe tema râului Ibar
Purtătoarea de cuvânt a Comisiei Europene a confirmat că Bruxelles-ul a fost informat despre declarațiile venite din Serbia privind posibila modificare a cursului râului Ibar, subiect care a generat tensiuni cu Kosovo și Albania. Aceasta a subliniat că astfel de declarații și potențiale acțiuni nu sprijină obiectivul unei relații normale între cele două entități.
Disputa a fost rapid plasată în contextul mai larg al dialogului politic dintre Belgrad și Priștina. Comisia Europeană reiterează că avansarea în acest dialog rămâne o condiție fermă pentru ca atât Serbia, cât și Kosovo să poată progresa pe calea europeană. Această poziție nu reprezintă însă o nouă condiționalitate specifică disputei pe râul Ibar, ci o reafirmare a politicii generale a Uniunii Europene, care leagă normalizarea relațiilor de apropierea de UE.
Absența unor consecințe directe anunțate
Întrebată explicit despre posibilitatea ca un proiect de modificare a cursului râului Ibar să afecteze concret negocierile de aderare ale Serbiei, Comisia Europeană a refuzat să facă o legătură directă. Reprezentanții Comisiei au indicat că instituția nu speculează asupra procesului de aderare, iar situațiile trebuie analizate separat. Prin urmare, afirmația privind importanța dialogului Belgrad–Priștina nu trebuie interpretată ca un avertisment că proiectul legat de Ibar ar duce automat la suspendarea sau blocarea negocierilor de aderare a Serbiei.
Până în prezent, Comisia Europeană nu a anunțat demararea unei proceduri formale împotriva Serbiei și nici o reevaluare a capitolelor de negociere din cauza acestei situații. Răspunsul oficial s-a concentrat pe dimensiunea politică a disputei și pe efectul pe care astfel de acțiuni îl pot avea asupra procesului de normalizare dintre Serbia și Kosovo.
Dialogul, instrumentul principal de normalizare
Bruxelles-ul consideră că relația dintre Serbia și Kosovo trebuie gestionată preponderent prin dialog. Orice măsură unilaterală sau declarație care ar putea amplifica tensiunile este evaluată strict în funcție de impactul asupra acestui proces de normalizare. Comisia nu a oferit, însă, detalii tehnice despre proiectul asociat râului Ibar, neintrând în evaluări de mediu, hidrologice sau economice.
Nu au fost puse la dispoziție informații cu privire la fezabilitatea proiectului, stadiul actual al acestuia, eventualele autorizații obținute sau consultările transfrontaliere necesare. Din acest motiv, poziția exprimată de Comisie se limitează la dimensiunea politică a disputei și la efectul asupra procesului de normalizare, fără a oferi o evaluare tehnică a modificării cursului râului.
Comisia Europeană nu a oferit o evaluare separată a poziției Albaniei, concentrându-și răspunsul pe Serbia, Kosovo și procesul european. Pentru Serbia, dialogul cu Kosovo rămâne un element esențial în contextul parcursului său de aderare la UE. Pentru Kosovo, progresul în același dialog este, de asemenea, relevant pentru apropierea de Uniunea Europeană.
Comisia Europeană a reiterat că ambele părți trebuie să își intensifice eforturile în dialogul Belgrad–Priștina pentru a avansa pe calea europeană, chiar dacă pozițiile lor instituționale diferă. Serbia este stat candidat, în timp ce Kosovo se află într-o altă etapă formală. Cu toate acestea, Comisia tratează normalizarea relațiilor ca pe o condiție politică importantă pentru ambele. Disputa privind râul Ibar este, așadar, integrată în evaluarea politică mai largă a relațiilor dintre Serbia și Kosovo. Acțiunile care pot agrava tensiunile pot deveni relevante pentru această evaluare, dar răspunsul Comisiei din 11 august s-a limitat la reafirmarea cadrului existent de dialog, fără a anunța măsuri sau condiții noi.
Sursa: Economistul.ro
