Conform Descopera: Un climatolog recunoscut internațional, PROFESORUL Benjamin Santer, contestă vehement un raport major al Guvernului SUA, afirmând că propriile sale cercetări au fost deturnate pentru a minimiza rolul activității umane în încălzirea globală. PROFESORUL Santer, afiliat Universității din East Anglia, este printre pionierii identificării «amprentei umane distinctive» în sistemul climatic terestru, contribuind la rapoartele istorice ale Grupului Interguvernamental privind Schimbările Climatice (IPCC) încă din 1995.
Totuși, un document oficial recent emis de Departamentul de Energie al SUA a utilizat studiile sale într-un sens absolut opus, susținând o direcție de cercetare contrară intențiilor sale inițiale. Acest raport controversat a fost publicat în paralel cu propunerea oficială a Agenției pentru Protecția Mediului de a renunța la reglementările federale stricte privind emisiile de gaze cu efect de seră, o decizie politică finalizată recent de actuala administrație de la Washington.
Erori științifice în documentul guvernamental
Într-o analiză nouă publicată în revista științifică AGU Advances, PROFESORUL Santer, alături de colegi de la MIT și Universitatea din Washington, reconfirmă validitatea dovezilor empirice globale. Cercetătorii prezintă date satelitare colectate pe parcursul mai multor decenii, care relevă modificări structurale clare în temperatura atmosferică. Aceasta se manifestă printr-o încălzire evidentă a troposferei inferioare și o răcire accentuată a stratosferei superioare.
Acest tipar specific, anticipat de modelele climatice cu peste jumătate de secol în urmă, este direct asociat cu acumularea semnificativă de dioxid de carbon în atmosferă. Oamenii de știință avertizează că textul guvernamental conține erori științifice majore și nu poate constitui o bază solidă pentru decizii juridice sau politici de mediu. Deși comisia responsabilă s-a dizolvat oficial în septembrie ca urmare a unui proces legal, documentul greșit este încă disponibil online.
Contestarea publică a raportului guvernamental
„Raportul este incorect și nu reprezintă o sursă credibilă”, a declarat ferm PROFESORUL Santer. Studiul său actual își propune să restabilească acuratețea în literatura de specialitate evaluată de experți. Prin acest demers, comunitatea științifică internațională dispune de argumente solide împotriva dezinformării sistematice și de un sprijin consolidat pentru eforturile globale de protecție a mediului împotriva riscurilor climatice iminente.
Studiile anterioare, inclusiv cele la care a contribuit PROFESORUL Santer, au demonstrat că modelele climatice pot distinge efectele diferitelor cauze ale schimbărilor climatice. Prin compararea datelor observate cu predicțiile modelelor care includ doar factori naturali (erupții vulcanice, variații solare) și cele care includ și factori antropici (emisiile de gaze cu efect de seră), se poate confirma cu certitudine influența umană. Modificările observate în temperaturile atmosferice sunt consistente cu scenariile care iau în considerare emisiile de gaze cu efect de seră provocate de activitățile umane.
Sursa: Descopera
