Șefi din DGASPC Argeș și CJ, trimiși în judecată de DNA Pitești pentru corupție

O anchetă DNA dezvăluie suspiciuni de corupție în achiziții publice la DGASPC Argeș. Funcționari publici sunt acuzați că ar fi favorizat o firmă privată în cadrul unor proiecte destinate persoanelor vulnerabile. Prejudiciul adus, conform procurorilor, se ridică la sute de mii de lei.

Detalii despre acuzațiile de corupție

Potrivit rechizitoriului, faptele s-ar fi petrecut începând cu ianuarie 2023. Angajați ai instituției ar fi furnizat informații confidențiale administratorului unei firme, B.P.S., despre specificațiile tehnice ale viitoarelor imobile. Informațiile includeau prețul, perioada de achiziție și modalitatea de achiziție.

Anchetatorii susțin că ar fi existat o „înțelegere” între B.P.S. și funcționarii publici Eftime Tatiana, Gogoașe Adela și Nicolaescu Marius-Florinel. Firma lui B.P.S. urma să construiască cinci case în Ștefănești, Argeș, conform specificațiilor primite de la aceștia. Casele urmau să fie achiziționate de DGASPC Argeș la un preț de 140.000 de euro fiecare.

Achiziții supraevaluate și nerespectarea procedurilor

Procurorii DNA au subliniat că s-au făcut demersuri pentru a crea un cadru legal fals. Scopul era de a acoperi înțelegerea infracțională. S-au eliminat aspecte legate de folosirea obligatorie a unui expert acreditat ANEVAR. Astfel, se dorea evitarea riscului ca expertul să stabilească faptul că prețul cerut era peste prețul pieței.

La data de 29 august 2023, DGASPC Argeș ar fi achiziționat cele cinci clădiri. Achiziția s-a realizat cu încălcarea prevederilor legale și la prețuri supraevaluate. Imobilele nu erau finalizate și nici racordate la rețelele de utilități.

Urmările dosarului și prejudiciul estimat

În ceea ce privește recepția lucrărilor, arhitectul-șef ar fi atestat în mod fals îndeplinirea condițiilor legale pentru recepție. Acest lucru s-a petrecut la data de 29 iunie 2023. Ca urmare a acestor fapte, prejudiciul adus DGASPC Argeș este estimat la 316.000 lei. Firma implicată a obținut un folos necuvenit de 1.144.452 lei. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, cu propunerea menținerii măsurilor asigurătorii.

Elena Stanescu

Autor

Lasa un comentariu