O mișcare de rezistență împotriva utilizării ChatGPT câștigă teren în Statele Unite, alimentată de noi acuzații privind legături financiare între OpenAI, compania care dezvoltă această inteligență artificială, și mediul politic conservator. Campania „QuitGPT” devine un punct de referință pentru utilizatorii nemulțumiți, care încearcă să atragă atenția asupra presupuselor legături între OpenAI și administrația Trump, precum și asupra implicațiilor morale ale folosirii unor astfel de tehnologii în context politic.
Legături suspecte cu mediul politic conservator și controverse etice
Organizatorii campagnei susțin că Greg Brockman, președintele OpenAI, și soția sa au donat câte 12,5 milioane de dolari către MAGA Inc, un super PAC asociat fostului președinte Donald Trump. În timp ce OpenAI neagă implicarea în activități politice, aceste acuzații au stârnit un val de scepticism și suspiciune în rândul utilizatorilor. Mai mult, campania invocă utilizarea de către agențiile americane de imigrare a platformei ChatGPT-4 pentru verificarea CV-urilor, informație provenită dintr-un raport oficial al Departamentului pentru Securitate Internă, publicat în ianuarie.
Această legătură intre tehnologie și decizii politice a aprins frustrare în rândul unor utilizatori, mai ales în contextul recentelor controverse legate de ICE (Agenția pentru Migrație și Adundare a Imigranților din SUA), care a fost criticată pentru modul în care gestionează politicile de imigrare și pentru incidentul soldat cu împușcarea mortală a două persoane în Minneapolis. Pentru mulți, această utilizare a AI pentru activități grilează moralele și valorile personale.
Reacția utilizatorilor și efectul asupra rețelelor sociale
Odată cu creșterea nemulțumirii, tot mai mulți utilizatori aleg să renunțe la ChatGPT. Un exemplu este Alfred Stephen, un dezvoltator IT din Singapore, care a decis să anuleze abonamentul după ce a aflat despre aceste donații politice și despre modul în care tehnologia este folosită în contexte controversate. În mesajul final de feedback, el a scris: „Nu susțineți regimul fascist”, afișând clar poziția sa politică și morală.
Pe platforme precum Reddit și Instagram, discuțiile despre „părăsirea” ChatGPT au devenit frecvente, fiind însoțite de meme-uri și critici vizavi de performanța modelelor anterioare, precum GPT-5.2. În ciuda faptului că nu există date exacte despre numărul utilizatorilor care au renunțat la abonamente, campania „QuitGPT” a devenit virala, cu postări pe social media ce au atras milioane de vizualizări și sute de mii de aprecieri. În același timp, peste 17.000 de persoane s-au înscris pe site-ul inițiativei.
Sociologul Dana Fisher de la American University afirmă că astfel de mișcări sociale rareori schimbă decizii corporative, cu excepția cazurilor în care ating o masă critică de consumatori care își exprimă politic opțiunile prin bani sau acțiuni. Ea susține că punctul de cotitură apare „atunci când suficient de mulți oameni folosesc banii pentru a-și exprima opiniile politice”.
Impactul mișcării „Resist and Unsubscribe” asupra industriei tech
Inspirată parțial de un videoclip viral al profesorului de marketing Scott Galloway, campania QuitGPT face parte dintr-un efort mai larg de a conștientiza publicul și de a exercita presiune asupra gigantilor tehnologici. Galloway a lansat inițiativa „Resist and Unsubscribe”, invitând consumatorii să-și dezaboneze serviciile din motive politice, în încercarea de a contesta influența excesivă a corporațiilor în sferele decizionale și de a aduce în discuție implicațiile moral-politice ale tehnologiei.
Un membru al echipei campaniei, care a dorit să rămână anonim, a explicat că scopul nu vizează doar OpenAI, ci întreaga industrie a inteligenței artificiale. „Vrem ca întreaga industrie să se întrebe dacă poate sprijini autoritarismul fără consecințe”, a spus acesta. În același timp, o parte din angajații OpenAI au afirmat că nu sunt familiarizați cu această mișcare, ceea ce indică un anumit grad de distanțare din partea companiei față de inițiativele critice.
Deși aceste dezvoltări nu au încă un impact decisiv asupra deciziilor companiilor sau asupra utilizatorilor, contextul general reflectă o percepție tot mai critică asupra rolului pe care tehnologia avansată îl joacă în societatea americană. În ultimii ani, mișcările de protest, boicoturi virtuale și dezbateri privind etica AI devin tot mai frecvente și mai intensificate de această tendință de a încerca să influențeze clonul și direcția dezvoltării tehnologice. În zilele următoare, rămâne de urmărit dacă aceste apeluri la dezabonare și rețelele sociale vor avea efecte concrete asupra industriei și asupra modului în care se formează relația dintre tehnologie, politică și societate.
