24 septembrie 2026
Acasă / Politică / Pîslaru, replică acidă la DIICOT: „Vulnerabilii nu se glumesc”
Politică

Pîslaru, replică acidă la DIICOT: „Vulnerabilii nu se glumesc”

16 iulie 2026
Pîslaru, replică acidă la DIICOT: „Vulnerabilii nu se glumesc”

Conform Digi24: Ministrul Muncii, Dragoș Pîslaru, a reacționat critic la un mesaj ironic postat de DIICOT pe pagina de Facebook, referitor la operațiunea de la azilele ilegale din Bihor. Pîslaru a subliniat că, în timp ce sute de persoane vulnerabile au fost mutate de urgență din respectivele locații, instituțiile statului nu au colaborat eficient, iar umorul nu este potrivit în astfel de situații.

Controverse privind colaborarea instituțională

Ministrul interimar al Muncii a declarat că propunerea sa privind instituirea unui protocol de colaborare interinstituțională rămâne fermă, accentul fiind pus pe protejarea persoanelor vulnerabile. El a subliniat că buna colaborare este esențială pentru a preveni punerea în pericol a vieții acestor oameni.

„Am văzut „ironia” din postarea DIICOT. În general apreciez umorul și în alte condiții ar fi putut fi ceva amuzant. Însă atunci când este vorba de oameni vulnerabili și bolnavi mutați de urgență dis-de-dimineață, nu este deloc de glumă și cred că o mai bună colaborare a instituțiilor statului ar fi mult mai oportună și apreciată”, a transmis Dragoș Pîslaru pe Facebook.

El a reiterat importanța prioritizării vieții umane în astfel de acțiuni. „Propunerea mea rămâne aceea de a avea un protocol de colaborare instituțională care să pună pe primul loc sănătatea și bunăstarea oamenilor vulnerabili afectați de astfel de acțiuni. În absența unui astfel de protocol, viața oamenilor este pusă în pericol, iar prioritatea noastră principală trebuie să fie viața oamenilor”, a continuat ministrul.

Diferențe între cazuri și necesitatea informării

Dragoș Pîslaru a făcut o distincție clară între cazul de la azilele din Bihor și cel recent de la Casa de Pensii, unde DIICOT a postat mesajul „Scuze că nu am anunțat înainte”. Ministrul a precizat că, în cazul vizei pe documente la Casa de Pensii, nu se impunea preavizul, spre deosebire de situația de la azile, unde au fost implicate peste 400 de persoane vulnerabile.

„Fiind o speță complet diferită, care nu implică sănătatea a peste 400 de oameni vulnerabili, nu simt absolut nici o nevoie să fi fost informat prealabil în vreun fel. Procurorii trebuie să își facă datoria și să probeze vinovăția oamenilor despre care susțin că au încălcat legea”, a explicat Pîslaru, accentuând că prioritatea în cazul azilelor a fost siguranța victimelor. El a menționat că nu a fost informat în prealabil despre perchezițiile de la azile, lucru pe care l-a considerat o lipsă de coordonare, având în vedere urgența situației.

Sursa: Digi24