Curtea Supremă de Justiție din Republica Moldova a decis să audieze, în calitate de martori ai Parchetului, pe fostul lider al partidului Plahotniuc și pe Serghei Iaralov, în cadrul anchetei penale cunoscute sub denumirea de „kuliok”. Această măsură a fost pronunțată în ședința din 12 ianuarie 2026, marcând un pas important în desfășurarea dosarului ce îl vizează pe fostul președinte Igor Dodon, implicat în acest caz de corupție complex.
Decizia Curții și impactul asupra anchetei „kuliok”
Decizia Curții Supreme de Justiție de a audia pe Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov semnalează un interes sporit al justiției din Republica Moldova pentru elucidarea detaliilor legate de dosarul „kuliok”. Aceasta nu este o simplă formalitate procedurală, ci o etapă crucială în anchetă, având în vedere rolul important pe care fostul lider al opoziției moldovenești îl joacă în cazul scrutinelor de corupție, unde sunt incriminați reprezentați ai actualei elite politice.
Plahotniuc, fostul oligarh implicat în destabilizarea mediului politic și economic al Republicii Moldova în ultimii ani, a fost chemat ca martor în acest dosar, deși există suspiciuni din partea oficialilor de la Chișinău că ar putea avea și alte calități în proces, dat fiind influența sa anterioară asupra sistemului judicial și politică a țării. În același timp, Serghei Iaralov, o figură cunoscută în cercurile de afaceri și politică ale Moldovei, a fost adus în fața instanței pentru a oferi explicații și clarificări în cadrul investigației.
Contextul politic și acuzațiile împotriva lui Igor Dodon
Dosarul „kuliok” a fost lansat în momentul în care forțele anticorupție din Moldova încearcă să deslușească o serie de acuzații grave aduse fostului președinte Igor Dodon, vizat de mai multe anchete pentru corupție și abuz în serviciu. Susținătorii lui Dodon susțin că dosarele sunt motivate politic și întreprinse în contextul unei lupte pentru controlul sistemului politică al țării, în timp ce opoziția acuză faptul că aceste anchete sunt o oportunitate pentru destabilizarea formelor de opoziție.
Dincolo de dezbaterile pasionale, ancheta „kuliok” vizează o rețea complexă de activități ilegale, în care sunt implicate influență politică, fonduri dubioase și posibil chiar amenințări la adresa statului de drept. Fostul președinte Igor Dodon a negat orice implicare în afaceri ilegale, susținând că totul este o campanie de defăimare menită să-l reducă la tăcere și să slăbească poziția sa politică.
Perspective și următorii pași în dosar
Decizia Curții Supreme de Justiție de a-i audia pe Plahotniuc și Iaralov face parte dintr-o strategie mai amplă de clarificare și demonstrare a veridicității acuzațiilor. În ciuda opoziției și a contestării acestei măsuri, oficialii moldoveni susțin că dezvăluirile și depozițiile acestor martori vor contribui la întărirea actului de justiție în procesul de combatere a corupției la nivel înalt.
Miza principală rămâne lămurirea tuturor aspectelor legate de caz, inclusiv modul în care figurele politice și oamenii de afaceri au fost implicați în schemele corupției. În plus, clarificările aduse de Plahotniuc și Iaralov ar putea avea impact semnificativ asupra evoluției dosarului și asupra parametrilor procesului împotriva fostului președinte Igor Dodon, în cazul în care anchetatorii vor obține informații incriminatoare.
Deocamdată, audierea celor doi martori a fost programată pentru următoarele săptămâni, iar tensiunile politice din Moldova continuă să fie alimentate de evoluțiile din dosarul „kuliok”. Mulți observatori consideră că această etapă marchează un nou capitol în lupta pentru transparență și stat de drept în Republica Moldova, însă rămâne de văzut dacă măsurile vor conduce la rezultate concrete și la o justiție eficientă, capabilă să răspundă așteptărilor populației.
