Conform Digi24: Critici aduse agenției naționale de integritate de către Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan și-a exprimat recent nemulțumirea față de modul în care funcționează Agenția Națională de Integritate (ANI), o instituție responsabilă cu verificarea averilor și a conflictelor de interese ale demnitarilor publici. Într-o declarație publică, referitoare la cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, Nicușor Dan a sugerat că rolul ANI ar trebui să se concentreze pe identificarea celor care se îmbogățesc ilicit prin intermediul funcției, în loc să se preocupe de aspecte formale, precum „căutarea virgulelor” în documentele oficiale.
Rolul ANI, pus sub semnul întrebării de către Nicușor Dan
Nicușor Dan a subliniat că poziția sa pe acest subiect nu a suferit modificări. El a pus întrebarea retorică despre adevăratul rol al ANI în statul român. „Este rolul Agenției Naționale de Integritate să găsească oameni care se îmbogățesc folosindu-și funcția publică? Sau este rolul ei să caute virgule în acte pe care diverși funcționari publici le fac?”, a întrebat el. Președintele a admis că nu ar fi corect să comenteze deciziile judecătorești în mod specific, dar a sugerat că orice cetățean român poate observa realitatea situațiilor. „Haideți să ne uităm la mașinile cu care vin funcționarii publici în jurul primăriilor reședință de județ, ca să nu zic Primăria Capitalei. Da, ăsta este rolul ANI”, a punctat Nicușor Dan. El a adăugat că ar trebui reevaluată proporționalitatea sancțiunilor din legea integrității, Legea 176, în funcție de vinovăția efectivă a persoanei vizate.
Decizia ÎCCJ în cazul Dominic Fritz și implicațiile sale
Declarațiile lui Nicușor Dan vin în contextul în care Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat definitiv decizia Agenției Naționale de Integritate în privința primarului Timișoarei, Dominic Fritz. ANI l-a declarat pe Fritz în conflict de interese, motivând că acesta a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ). Documentația tehnică pentru beneficiarul PUZ a fost realizată de firma consilierului local USR Răzvan Negrișanu, care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală.
Această decizie a ÎCCJ are ca efect interzicerea candidaturii lui Dominic Fritz la orice funcție aleasă până în anul 2030 inclusiv. Președintele USR a anunțat că intenționează să conteste decizia la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
Sursa: Digi24
