Mitul potrivit căruia a lăsa lumina aprinsă nu doar că nu are costuri, ci ar putea fi chiar mai economic decât stingerea, este pe cale să fie demolat definitiv. În lumea actuală, dominată de iluminatul LED și de costurile mici de funcționare ale becurilor moderne, această idee veche și adesea răspândită nu mai are fundament atât tehnic, cât și economic.
De unde a pornit mitul și de ce nu mai stă în picioare
Istoria acestui mit trebuie înțeleasă în contextul buletinului electric și al tipurilor de becuri utilizate în trecut. Secolul trecut a fost perioada în care becurile incandescente și, mai târziu, CFL-urile, dominau iluminatul domestic. La becurile incandescent standard, există într-adevăr un impuls de scurtă durată la pornire, când filamentul trebuie rapid încălzit pentru a începe să emită lumină. Dar această creștere temporară a consumului nu justifică afirmația conform căreia lăsarea luminii aprinse este mai ieftină.
Specialiștii explică clar: cea mai mare parte a energiei consumate de becurile clasice este transformată în căldură, ceea ce face ca aceste surse de lumină să fie foarte ineficiente. Prin urmare, stinsul becurilor incandescent și halogen, atunci când nu sunt folosite, economisește energie și, implicit, bani. În cazul LED-urilor, însă, situația diferă radical. Acestea sunt extrem de eficiente energetic, iar frecvența cu care sunt pornite și oprite nu le afectează major durata de viață în condiții normale de utilizare casnică. Prin urmare, în opinia experților, „reflexul corect este să stingi lumina atunci când părăsești camera.”
O excepție relativ mică o reprezintă CFL-urile, ale căror cicluri de pornire și oprire pot influența semnificativ durata de viață. Departamentul pentru Energie din SUA recomandă să le lași aprinse dacă te întorci rapid în cameră, în timp ce dacă nu, e mai bine să le stingi după 15 minute. În rest, însă, mitul inițial rămâne doar o amintire.
Costurile reale ale iluminatului în România
Recent, prețurile energiei electrice din țară au fost contextualizate: un consumator casnic în România plătește în medie aproape 1,46 lei pe kWh dacă păstrează tarifele standard. Luând această rate, rezultatele sunt clare și relevante pentru orice gospodărie. Astfel, un bec LED de 10W lăsat aprins non-stop un an de zile consumă aproximativ 87,6 kWh, ceea ce înseamnă un cost de aproape 128 de lei, dacă tarifăm la 1,46 lei/kWh. La un tarif plafonat de 0,68 lei/kWh, costul scade la circa 60 de lei pe an – o diferență semnificativă față de becurile tradiționale.
Pentru situații mai frecvente de utilizare, precum cele din camerele de zi sau dormitoare, un bec incandescent de 60 W folosit câte două ore zilnic ajunge să consume în jur de 43,8 kWh pe an, cu un cost de peste 64 de lei. În schimb, un LED de 12 W, utilizat în aceleași condiții, costă doar în jur de 12,8 lei anual. Această diferență uriașă explică de ce trecerea la iluminat eficient devine o prioritate economică pentru orice familie.
De ce nu mai merită să se lase lumina pornită continuu
Chiar dacă, aparent, a lăsa un bec LED aprins tot timpul pare o alternativă mai ieftină, realitatea contrazice această idee. Costurile se acumulează rapid dacă ne gândim la mai multe corpuri de iluminat și la obiceiul de a nu le mai stinge când ieșim din încăpere. În plus, dacă în case mai sunt încă becuri halogen sau lumini vechi, acestea pot consuma disproporționat față de lumina utilă furnizată.
În vremurile în care tehnologia avansează rapid și apar soluții inteligente pentru economisirea energiei – de la temporizatoare și senzori la becuri smart – sfatul experimentaților rămâne același: cel mai bun mod de a reduce factura la electricitate nu este de a nu mai întrerupe curentul la lumini, ci de a folosi iluminat eficient și, dacă se poate, automatizat.
Noile dezvoltări în domeniu indică faptul că, pe termen lung, înlocuirea becurilor tradiționale cu cele inteligente și eficiente nu doar că aduce economii financiare concrete, ci contribuie și la reducerea emisiilor de carbon, în contextul unei atenții crescute pentru mediu. Așadar, mitul eșuează în fața realității moderne și a tehnologiei care face, în sfârșit, diferența între economie și risipă.
