ÎCCJ dezbate sporul controversat al magistraților de la fosta SIIJ
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) va dezbate pe 20 aprilie o solicitare a Curții de Apel București. Aceasta din urmă cere clarificări privind acordarea sporului de 2% pentru magistrații care au activat la fosta Secție de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). Discuția se concentrează pe eligibilitatea pentru acest spor.
Contextul legal și beneficiarii
Curtea de Apel București solicită ÎCCJ să stabilească dacă sporul ar trebui extins la toți magistrații cu 18 ani vechime și grad de Curte de Apel. Această întrebare vine în contextul în care sporul era inițial destinat doar celor care îndeplineau aceste criterii în perioada de funcționare a fostei SIIJ (2018-2022). Un ordin emis de Lia Savonea, șefa ÎCCJ, a introdus sporul în salariul de bază al magistraților care îndeplineau condițiile de a activa la SIIJ.
Ordinul prevede că judecătorii care se încadrează în condițiile legale vor beneficia de spor. Acesta va fi calculat „prin reflectarea acestora în indemnizația de încadrare a judecătorilor”. Procurorii care au activat la fosta Secție Specială au beneficiat de spor sau diurnă de 2%.
Reacții și interpretări
Judecătorii care au judecat dosarele SIIJ s-au considerat discriminați. Ei au argumentat că îndeplinesc condițiile de vechime și grad necesare, motiv pentru care ar trebui să primească sporul. Sintagma „prin reflectarea acestora în indemnizația de încadrare a judecătorilor” este considerată cheie. Aceasta introduce sporul în salariile judecătorilor care pe vremea fostei Secții Speciale îndeplineau condițiile de vechime.
Prin acest procedeu, sporul poate conduce la o majorare semnificativă a salariilor. Se estimează că magistrații eligibili ar putea beneficia de o creștere de până la 60% din brut pentru zilele în care au activat la SIIJ. Se estimează că cel puțin 1000 de magistrați beneficiază de majorarea salarială acordată prin ordinul președintelui ÎCCJ.
