Începe procesul suspecților în jaful Tezaurului Dacic: nemulțumiri și amenințări vagi
Procesul suspecților implicați în jaful Tezaurului Dacic, expus în Muzeul Drents din Assen, a început. Starea generală a acestora pare a fi una de nemulțumire, reclmând condițiile de detenție. Unul dintre suspecți a lăsat să se înțeleagă că ar putea face dezvăluiri, ceea ce sugerează o posibilă amenințare la adresa unor persoane din exterior.
Chesley W., unul dintre acuzați, s-a plâns de tratamentul primit în închisoare. El a descris detenția ca fiind inumană, menționând celule insalubre și prezența șobolanilor. Acesta a subliniat impactul pe care publicarea fotografiei și a numelui său l-au avut asupra lui. Chesley W. are un trecut marcat de probleme cu legea, inclusiv condamnări anterioare.
Trecutul complicat al suspecților
Bernhard Z., un alt suspect, împărtășește un trecut similar cu Chesley W. Acesta a fost condamnat anterior pentru infracțiuni violente și are, de asemenea, un istoric de probleme cu drogurile. El alege să își exercite dreptul la tăcere, dar a lăsat de înțeles că ar putea schimba abordarea. „În cele din urmă, s-ar putea să vreau, totuși, să spun ceva”, a declarat acesta.
Jan B., cel de-al treilea suspect, a refuzat să coopereze cu autoritățile în timpul anchetei. Având doar 21 de ani, s-a pus problema dacă acesta ar trebui judecat ca minor. B. a lucrat ca pictor și nu are antecedente penale. Serviciul de probațiune și-a exprimat îngrijorarea cu privire la motivele care l-au determinat să participe la jaf.
Reacția directorului muzeului
Directorul Muzeului Drents, Robert Van Langh, a abordat direct suspecții, subliniind gravitatea jafului și impactul acestuia. Acesta a menționat importanța culturală inestimabilă a obiectelor furate. Van Langh a descris perioadă oribilă prin care a trecut muzeul, adăugând că furtul a fost perceput ca un atac personal de către colegii săi.
Directorul a adus în discuție și prejudiciul spiritual adus României, menționând că pierderea nu a fost doar a unor obiecte de AUR, ci a unei părți sacre a identității naționale. El a accentuat trauma profundă resimțită în România, furtul fiind perceput ca o rană în memoria colectivă. Acesta a fost un atac la adresa demnității poporului român”, a spus acesta.
Bilanțul jafului include pierderea unor piese de o valoare inestimabilă, care au fost recuperate ulterior.
