Conform Mediafax: Radu Mironuță, ministrul interimar al Apărării, a acuzat pe B1 TV că oprirea celui de-al doilea reactor de la Centrala Nucleară de la Cernavodă este o consecință directă a inacțiunii Ministerului Transporturilor. Acesta susține că un proiect esențial pentru răcirea reactoarelor a fost blocat intenționat.
Proiectul amânat, consecințe imediate
Ministrul Mironuță a explicat că este vorba despre proiectul de la Bala, care presupunea asigurarea unui debit mai mare de apă necesar pentru răcirea reactoarelor. Soluția, pregătită din timp de specialiști și avizată de mediu, ar fi putut preveni situația actuală, însă a fost, conform declarațiilor sale, „ținută la sertar” din aprilie 2024.
„Diferența de la centrimetrii lui Miruță și inacțiunea lui Grindeanu este oprirea centralei de la Cernavodă astăzi, pentru că un proiect de la Ministerul transporturilor coordonat de domnul Glindeanu a fost ținut la sertar”, a declarat ministrul interimar al Apărării.
Proiectul blocat, elaborat de Apele Române, ar fi garantat o funcționare suplimentară a centralei, însă inacțiunea de la Ministerul Transporturilor a lăsat această soluție neimplementată.
Blocajul birocratic, consecințe asupra securității energetice
Radu Mironuță a subliniat că, deși proiectul a trecut de toate etapele de aprobare, inclusiv de birocrația complexă din România, a fost blocat deliberat. Oprirea celui de-al doilea reactor de la Cernavodă pune în pericol securitatea energetică a țării, mai ales în contextul în care ar fi existat o soluție tehnică validată.
„Avem o centrală oprită de la Cernavodă, pentru că proiectul care ar fi putut fi făcut după ce a trecut toate etapele de aprobare în 2024, și care era în responsabilitatea Ministerului Transporturilor, nu a fost inițiat cu toate că a depășit toată birocratia asta complicată din România, ci a fost blocată”, a afirmat Mironuță.
Ministrul a insinuat că ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, ar putea resimți o anumită vinovăție în fața situației create. El a sugerat că amânarea implementării proiectului ar fi putut fi motivată de interese personale sau politice, ignorând necesitățile stringente ale sistemului energetic național.
Implicații și responsabilități
Oprirea reactorului 2 de la Cernavodă are implicații majore pentru furnizarea de energie electrică. Această situație, conform declarațiilor ministrului Mironuță, evidențiază deficiențe majore în coordonarea inter-ministerială și în gestionarea proiectelor strategice pentru infrastructura energetică a României.
Ministrul Mironuță a afirmat că, deși soluția propusă de Apele Române ar fi putut asigura o săptămână suplimentară de funcționare, blocajul la nivelul Ministerului Transporturilor a împiedicat implementarea acesteia. Acest lucru ridică semne de întrebare serioase cu privire la prioritățile și responsabilitățile asumate de oficialii implicați în coordonarea proiectelor de infrastructură critică.
Sursa: Mediafax
