O lovitură de teatru a răsturnat procesul furtului coifului de AUR de la Coțofenești și a brățărilor dacice, după ce unul dintre suspecți a refuzat să coopereze cu procurorii. Evenimentul, care a început marți, 7 aprilie, la Assen, în Olanda, aruncă o umbră de incertitudine asupra anchetei și a recuperării definitivă a comorilor furate.
Refuzul de a coopera complică procesul
Bernhard Z., unul dintre cei trei principali suspecți, a ales să nu încheie un acord cu Parchetul, negând implicarea directă în jaful din noaptea de 25 ianuarie 2025. Avocații săi au confirmat pentru publicația RTL că acesta respinge acuzațiile. Această decizie contrastează puternic cu atitudinea celorlalți doi suspecți, Douglas W. (37 de ani) și Jan B. (21 de ani), care au ales să colaboreze cu autoritățile, recunoscându-și faptele.
Parchetul a anunțat, pe 2 aprilie, recuperarea coifului de AUR și a două dintre cele trei brățări dacice, grație cooperării celorlalți suspecți. Valoarea totală a pieselor istorice este estimată la 5,7 milioane de euro, sumă plătită de asigurătorul artefactelor României, ulterior recuperată de Guvernul Olandei. Totuși, una dintre brățări rămâne de negăsit.
Bernhard Z. a fost arestat la doar patru zile după jaful de la Muzeul Drents din Assen. Anchetatorii au adunat probe semnificative împotriva sa, incluzând urme ADN pe haine aruncate într-un tomberon din apropierea muzeului. De asemenea, pe haine au fost descoperite fragmente de sticlă provenite de la vitrinele sparte. Conform investigațiilor, suspectul ar fi cumpărat îmbrăcăminte și o geantă sport, folosite în timpul furtului. Acesta ar putea susține că a fost implicat doar în pregătirea jafului, nu și în execuția sa.
Deficiențe de securitate și impactul acordurilor judiciare
Imaginile de pe camerele de supraveghere arată că trei persoane au pătruns cu forța în muzeu, folosind explozibili pentru a sparge o ușă. În doar câteva minute, aceștia au furat artefactele, inclusiv coiful de AUR de la Coțofenești, vechi de peste 2.500 de ani. Refuzul lui Bernhard Z. de a coopera va complica procesul, instanța din Assen urmând să analizeze în detaliu probele împotriva sa.
„Tot ce putem spune despre înțelegerile făcute va fi prezentat în instanță”, a declarat un purtător de cuvânt al Parchetului.
Investigațiile au scos la iveală lacune în sistemul de securitate al muzeului, vitrinele nefiind rezistente la efracție, iar unele măsuri de securitate recomandate nefiind implementate.
Recuperarea parțială a obiectelor a fost posibilă prin intermediul unui „procesafspraak”, un acord juridic olandez între procuratură și suspecți ce permite negocierea unor beneficii, cum ar fi reducerea pedepsei, în schimbul cooperării. Laura Peters, conferențiar universitar de drept penal la Universitatea din Groningen, a explicat că aceste acorduri sunt valide doar cu aprobarea judecătorului, procuratura putând solicita pedepse mai mici.
Acordurile de acest tip, introduse oficial în 2021 și validate de Înalta Curte a Olandei în 2022, sub condiții stricte, au fost un instrument important în această anchetă.
Procesul va continua, iar instanța va analiza rolul lui Bernhard Z. în furt, urmând să stabilească sentința finală.
