Avocații americani își avertizează clienții să nu aibă încredere în chatbot-uri pentru sfaturi juridice, în contextul în care tot mai mulți oameni apelează la inteligența artificială (AI) pentru îndrumare, relatează o publicație internațională. Avertismentele vin după o decizie judecătorească care subliniază lipsa de confidențialitate a conversațiilor cu aceste instrumente.
Implicațiile legale ale utilizării AI
Decizia unui judecător federal din New York, din acest an, a marcat un moment crucial. Acesta a stabilit că un fost director al unei companii de servicii financiare falimentare nu poate proteja conversațiile sale cu AI de procurorii care îl urmăresc penal pentru fraudă cu valori mobiliare. Acest lucru a stârnit îngrijorări în rândul avocaților.
Avocații le recomandă clienților prudență maximă în utilizarea chatbot-urilor precum ChatGPT sau Claude. Orice discuție cu aceste instrumente ar putea fi solicitată de procurori sau de adversari în litigii civile. Discuțiile normale cu avocații sunt protejate de confidențialitate, dar chatbot-urile nu sunt avocați.
Mai multe case de avocatură importante din SUA au emis recomandări și avertismente. Acestea apar și în contractele de angajare profesională. Firma Sher Tremonte din New York a inclus o clauză care atrage atenția asupra faptului că împărtășirea sfaturilor legale cu un chatbot poate anula protecția oferită de relația avocat-client.
Lipsa confidențialității în relația utilizator-chatbot
Cazul lui Bradley Heppner, fost președinte al GWG Holdings, este un exemplu concret. Heppner a folosit chatbot-ul Claude pentru a pregăti documente legate de apărarea sa. Procurorii au cerut acces la aceste documente, susținând că secretul profesional avocat-client nu se aplică în acest caz.
Judecătorul Jed Rakoff a fost de acord, obligându-l pe Heppner să predea 31 de documente generate de AI. „Nu există o relație avocat-client – nici nu ar putea exista – între un utilizator AI și o platformă precum Claude”, a scris judecătorul în motivarea deciziei. Instanțele americane se confruntă deja cu creșterea utilizării AI, inclusiv în depunerea de documente fără temei legal.
Totuși, într-un caz similar, un alt judecător din Michigan a avut o abordare diferită. Acesta a decis că o femeie care se reprezenta singură într-un proces nu trebuia să predea conversațiile cu ChatGPT. Judecătorul a considerat aceste conversații ca parte a „materialului de lucru” al femeii, nu ca schimburi cu o terță parte.
Reguli clare de utilizare
Atât OpenAI, cât și Anthropic, companiile din spatele ChatGPT și Claude, menționează în termenii de utilizare că pot partaja datele cu terțe părți. De asemenea, recomandă consultarea unui profesionist calificat înainte de a se baza pe chatbot-uri pentru sfaturi juridice. Judecătorul Rakoff a subliniat că Claude preciza în mod explicit că utilizatorii nu au nicio așteptare de confidențialitate pentru datele introduse.
Sursa: HotNews
