Britannica și Merriam Webster lansează proces împotriva OpenAI, acuzând utilizarea abuzivă a materialelor de referință în training-ul AI
Cele mai respectate instituții de referință europeană și americană din domeniul cunoașterii, Encyclaopedia Britannica și Merriam-Webster, au decinat în instanță compania OpenAI, responsabilă de dezvoltarea modelului de inteligență artificială ChatGPT. Procesul, intentat la Tribunalul Federal din Manhattan, scoate la lumină preocupările serioase legate de modul în care gigantul tehnologic a folosit materiale protejate de drepturi de autor pentru a-și antrena sistemele bazate pe AI, fără permisiune explicită și, conform petiției, în mod abuziv.
Proprietate intelectuală pusă la încercare în lupta pentru controlul conținutului
Britannica reclamă că OpenAI a făcut o utilizare neautorizată a aproape 100.000 de articole din enciclopedia sa, precum și informații din dicționarul Merriam Webster, pentru a crește performanțele chatbotului său, ChatGPT. În plângerea depusă vinerea trecută, reprezentanții britannicilor acuză că, în timpul antrenamentului, modelul AI a copiat aproape cuvânt cu cuvânt anumite secțiuni din conținutul lor, generând răspunsuri similare cu cele ale articolelor originale. Potrivit referințelor din plângere, acest proces a deturnat traficul către site-urile Britannica, reducând semnificativ vizitele și impactul pe care acestea le-ar fi avut în modul obișnuit.
Această situație nu doar că ridică întrebări legate de respectarea drepturilor de autor, ci și despre etica în domeniul dezvoltării inteligenței artificiale. Merriam-Webster, la rândul său, a adăugat că utilizarea materialelor sale de către OpenAI s-a făcut fără acord, ceea ce constituie o încălcare clară a drepturilor sale de proprietate intelectuală.
Cauzele și implicațiile unui război juridic în plină ascensiune
Se pare că aceasta nu este singura acțiune de acest gen. În 2025, Britannica a menționat că a depus și un alt proces împotriva start-up-ului de AI Perplexity, pe motivul aceluiași fapt – folosirea materialelor de referință fără permisiune. Într-un domeniu atât de privat și sensibil, unde paginile de conținut trebuie protejate și remunerate corespunzător, această serie de procese devine un semnal clar pentru companiile din tehnologie.
În apărarea sa, purtătorul de cuvânt al OpenAI afirmă că modelele lor de AI sunt antrenate pe date disponibile public, într-un mod care respectă înțelegerile legale și principiile etice. Totuși, criticii și deținătorii drepturilor de autor susțin că distincția între utilizarea corectă și abuzivă devine tot mai dificil de trasat în practică, mai ales în cazul unui generator de conținut AI capabil să reproduce mii de articole în mod aproape identic.
Riscurile utilizării materialelor protejate pentru training-ul AI
Cazul Britannica devine, astfel, representative pentru un val de litigii care încearcă să schimbe modul în care tehnologia utilizează și se bazează pe conținutul disponibil online. Reclamanta a indicat în plângerea sa că sistemele ChatGPT au generat răspunsuri care nu doar imită conținutul original, dar și creează iluzia unei autorizări speciale sau sigilii de aprobare pentru materialele reproduce. Acuzația de încălcare a mărcilor comerciale – susținând că OpenAI pretindea, în mod eronat, că are permisiunea de a interpreta și reproduce conținut din Britannica – adaugă și o componentă de riscuri legale mai ample în domeniul brandingului și încrederii.
Pe de altă parte, reprezentanții tehnologiei insistă că AI-ul lor transformă conținutul protejat în ceva nou, susținând că nu este vorba despre pirateria digitală, ci despre o formă de inovare în procesul de învățare a sistemului. Cu toate acestea, acest război juridic, alături de alte procese în desfășurare, semnalează o perioadă tensionată pentru toate companiile de tehnologie – una în care drepturile de autor și proprietatea intelectuală devin tot mai centralizate în discuție.
Pe măsură ce instanțele se pregătesc să audieze cazul, studiile și deciziile vor avea cu siguranță un impact pe termen lung asupra modului în care se va putea sau nu folosi în viitor conținutul protejat pentru antrenarea modelelelor de inteligență artificială. Este un moment în care regulile se vor rescrie, iar echilibrul între inovare și respectarea legii devine tot mai fragil. În timp ce tehnologia avansează cu viteza luminii, legalitatea și etica în domeniu își păstrează rădăcinile în tradiția drepturilor intelectuale, dar și în perspectivele de dezvoltare a unor soluții tehnologice responsabile.
