Curtea de Apel București a respins cererea de anulare a numirii lui Mihai Busuioc în funcția de judecător la Curtea Constituțională
Curtea de Apel București a respins miercuri cererea avocatei AUR Silvia Uscov, prin care se solicita anularea hotărârii Senatului din iunie 2025 privind numirea lui Mihai Busuioc în funcția de judecător la Curtea Constituțională (CCR). Instanța a determinat că solicitarea este inadmisibilă, deoarece anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competența instanțelor judecătorești.
Decizia vine într-un context în care alte acțiuni în justiție au fost initiate de aceeași avocată, vizând numiri în cadrul CCR. Acțiunea inițială a fost respinsă, stabilindu-se că aceasta nu este de competența instanțelor judecătorești. Curtea a admis însă cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate.
Argumente legale și decizia instanței
Instanța a considerat inadmisibilă cererea de suspendare a executării și de anulare a hotărârii Senatului. Motivația a fost că aceasta nu este de competența generală a instanțelor judecătorești. Decizia se bazează pe argumente procedurale legate de limitele competenței instanțelor în raport cu actele legislative.
Silvia Uscov a introdus și o altă acțiune, prin care solicită anularea numirii judecătorului Dacian Dragoș. Termenul pentru acest proces este stabilit pentru 5 mai. În paralel, o cerere anterioară de suspendare din funcție a celor doi judecători a fost respinsă de Curtea de Apel București.
Contextul litigiilor și mizele politice
Procesele avocatei au vizat anularea numirii judecătorilor Mihai Busuioc și Dacian Dragoș, invocând nerespectarea condiției de vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică. Acțiunile au generat dezbateri în spațiul public, având în vedere importanța Curții Constituționale în sistemul juridic.
Unul dintre principalele motive ale acestor procese a fost legat de influențarea unei decizii a CCR privind reforma pensiilor speciale ale magistraților. Cu toate acestea, Curtea Constituțională a decis, pe 18 februarie, că legea respectivă este constituțională, cu o majoritate de șase voturi pentru și trei împotrivă.
Sursa: Digi24
